chiarimento e domande su alcuni "Hand signals"

[6502]

ciao a tutti sono nuovo del ngs, volevo fare una domanda specifica sui
segnali a mano, segnali militari a mano. Ho fatto una ricerca su google
con "hand signals" ed ho trovato questo file interessate in pdf

http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

Io pero' volevo sapere se alcuni determinati gesti sono "hand signals"
e/o se hanno un significato militare o sono dei nonsense.


1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta a
lama in avanti e muovere mano e braccio in alto come se si stesse
affettando l'aria. che significato ha?

Per intenderci http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
simile a quello di pag 15 figura 2-23 (figura a dx)
solo che la mano invece di tenerla stesa orizzantale dovrebbe essere
verticale a lama appunto.


2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando l'aria"
si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola lievemente a
destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra ma la mano dovrebbe
essere longitudinale a taglio e spostata verso destra (guardando appunto
davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a sinistra, mentre la
rotazione della mano da farsi sarebbe a destra).

3)curiosando nel file http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
volevo chiedere, ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??

4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntato in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto esteso
da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre mano e dito
disegnano ampi cerchi??

5-vorrei richidere la codifica di questi gesti, descritti:
[a]mano destra chiusa a pugno con indice alzato, mentre il
braccio destra sollevato in alto, disegna ampi cerchi, ripetuti, poi,
[b]mano che si chiude a pugno mentre l'avanbraccio scende con
mano chiusa sempre a pugno
[c]indice aperto con pugno chiuso e braccio esteso in avanti

e' giusto decodificare come:
rassemblamento o riunione,
doppio passo verso (direzione del punto c)

tnx 1k

[6502]

ciao a tutti sono nuovo del ng, volevo fare una domanda specifica sui
segnali a mano, segnali militari a mano. Ho fatto una ricerca su google
con "hand signals" ed ho trovato questo file interessate in pdf

http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

Io pero' volevo sapere se alcuni determinati gesti sono "hand signals"
e/o se hanno un significato militare o sono dei nonsense.


1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta a
lama in avanti e muovere mano e braccio in alto/basso come se si stesse
"affettando" l'aria; che significato ha?

Per intenderci http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
simile a quello di pag 15 figura 2-23 (figura a dx)
solo che la mano invece di tenerla stesa orizzantale dovrebbe essere
verticale a lama appunto, affettando l'aria.


2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando l'aria"
si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola lievemente a
destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra ma la mano dovrebbe
essere longitudinale a taglio e spostata verso destra (guardando appunto
davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a sinistra, mentre la
rotazione della mano per chi la fa, sarebbe a destra).

3)curiosando nel file http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
volevo chiedere, ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??

4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntqto in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto esteso
da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre mano e dito
disegnano ampi cerchi??

5)vorrei richidere la codifica di questi gesti, descritti:
[a]mano destra chiusa a pugno con indice alzato, mentre il
braccio destra sollevato in alto, disegna ampi cerchi, ripetuti, poi,
[b]mano che si chiude a pugno mentre l'avanbraccio scende 2
volte con mano chiusa sempre a pugno
[c]indice aperto con pugno chiuso e braccio esteso in avanti

e' giusto decodificare come:
rassemblamento o riunione,
doppio passo verso (direzione del punto c)

tnx 1k

[6502]

ciao a tutti sono nuovo del ng, volevo fare una domanda specifica sui
segnali a mano, segnali militari a mano. Ho fatto una ricerca su google
con "hand signals" ed ho trovato questo file interessate in pdf

http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

Io pero' volevo sapere se alcuni determinati gesti sono "hand signals"
e/o se hanno un significato militare o sono dei nonsense.


1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta a
lama in avanti e muovere mano e braccio in alto/basso come se si stesse
"affettando" l'aria; che significato ha?

Per intenderci http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
simile a quello di pag 15 figura 2-23 (figura a dx)
solo che la mano invece di tenerla stesa orizzantale dovrebbe essere
verticale a lama appunto, affettando l'aria.


2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando l'aria"
si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola lievemente a
destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra ma la mano dovrebbe
essere longitudinale a taglio e spostata verso destra (guardando appunto
davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a sinistra, mentre la
rotazione della mano per chi la fa, sarebbe a destra).

3)curiosando nel file http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
volevo chiedere, ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??

4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntato in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto esteso
da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre mano e dito
disegnano ampi cerchi??

5)vorrei richidere la codifica di questi gesti, descritti:
[a]mano destra chiusa a pugno con indice alzato, mentre il
braccio destra sollevato in alto, disegna ampi cerchi, ripetuti, poi,
[b]mano che si chiude a pugno mentre l'avanbraccio scende 2
volte con mano chiusa sempre a pugno
[c]indice aperto con pugno chiuso e braccio esteso in avanti

e' giusto decodificare come:
rassemblamento o riunione,
doppio passo verso (direzione del punto c)

tnx 1k

[6502]

Post by 6502
ciao a tutti sono nuovo del ng, volevo fare una domanda specifica sui
segnali a mano, segnali militari a mano. Ho fatto una ricerca su google
con "hand signals" ed ho trovato questo file interessate in pdf
http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
Io pero' volevo sapere se alcuni determinati gesti sono "hand signals"
e/o se hanno un significato militare o sono dei nonsense.
1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta a
lama in avanti e muovere mano e braccio in alto/basso come se si stesse
"affettando" l'aria; che significato ha?
Per intenderci http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf simile a quello di pag
15 figura 2-23 (figura a dx) solo che la mano invece di tenerla stesa
orizzantale dovrebbe essere verticale a lama appunto, affettando l'aria.
2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando l'aria"
si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola lievemente a
destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra0ma la mano dovrebbe
essere longitudinale a taglio e spostata verso destra (guardando appunto
davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a sinistra, mentre la
rotazione della mano per chi la fa, sarebbe a destra).
3)curiosando nel file http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf volevo chiedere,
ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??
4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntato in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto esteso
da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre mano e dito
disegnano ampi cerchi??
[a]mano destra chiusa a pugno con indice alzato, mentre il
braccio destra sollevato in alto, disegna ampi cerchi, ripetuti, poi,
[b]mano che si chiude a pugno mentre l'avanbraccio scende 2
volte con mano chiusa sempre a pugno
[c]indice aperto con pugno chiuso e braccio esteso in avanti
rassemblamento o riunione,
doppio passo verso (direzione del punto c)
tnx 1k

Domandare e' lecito, rispondere e' cortesia.
minkia quante risposte :-)

[r***@gmail.com]

Post by 6502
1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta a
lama in avanti e muovere mano e braccio in alto/basso come se si stesse
"affettando" l'aria; che significato ha?

Non conosco gli hand signal, ma così su due piedi direi che potrebbe
essere "muoversi in quella direzione"

Post by 6502
2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando l'aria"
si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola lievemente a
destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra0ma la mano dovrebbe
essere longitudinale a taglio e spostata verso destra (guardando appunto
davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a sinistra, mentre la
rotazione della mano per chi la fa, sarebbe a destra).

Anche questo direi che indica un movimento, con un qualcosa "da fare"
nella direzione del secondo movimento. Del tipo "muoversi in quella
direzione coprendo sulla destra"

Post by 6502
3)curiosando nel filehttp://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdfvolevo chiedere,
ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??

Beh, questo è facile. Non è "bobina" ma "spirale", e così a naso
indica ai soldati di disporsi a spirale intorno al punto indicato
coprendo tutte le direzioni.

Post by 6502
4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntato in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto esteso
da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre mano e dito
disegnano ampi cerchi??

Prepararsi ad essere prelevati da un elicottero?

Ma dove li hai visti questi segnali? Un film? Una sessione di softair?

Grazie comunque per il documento, ne cercavo uno simile tempo fa e non
lo trovavo.

Raffaele

[6502]

Il Tue, 13 May 2008 01:00:44 -0700, ***@gmail.com ha
scritto:

allora intanto grazie per la risposta, qui' su questo ng non rifiata mai
nessuno? :-P

Post by r***@gmail.com

Post by 6502
1)tenere il braccio destro allungato e disteso, la mano aperta piatta
a lama in avanti e muovere mano e braccio in alto/basso come se si
stesse "affettando" l'aria; che significato ha?

Non conosco gli hand signal, ma così su due piedi direi che potrebbe
essere "muoversi in quella direzione"

anche io avevo pensato a questo, ma vedendo che gli hand signals non
erano affatto intuitivi e considerando l'ottimo contributo molto
verosimile e plausibile del

dr. piergiorgio Message-ID: <ZLzVj.39144$***@tornado.fastwebnet.it>

continuo a tenere un atteggiamento "critico" sugli hand signals, ossia
non conoscendoli, non avendoli mai studiati, tranne sbirciati qualcuno
qui'

http://www.hardscrabblefarm.com/ww2/hand_signals.htm

http://www.29thdivision.com/ 8cliccare su training si tira giu' vari docs
in formato word, zippati su CO/NCO)

finche' non ne trovo uno perfettamente identico che indichi la corretta e
perfetta codifica, personalmente mi astengo dall'interpretare il
messaggio :-) salvo qualcuno non mi dimostri di averlo decodificato
correttamente.

Post by r***@gmail.com

Post by 6502
2)stesso gesto di cui sopra ma (ammesso che abbia un senso) affettare
l'aria una volta sola, e la seconda volta sempre "affettatando
l'aria" si ruota la mano (tenendola sempre a taglio) spostandola
lievemente a destra. Un po' come a pag 18, figura 2-29 a destra0ma la
mano dovrebbe essere longitudinale a taglio e spostata verso destra
(guardando appunto davanti chi fa il segnale la mano sarebbe a
sinistra, mentre la rotazione della mano per chi la fa, sarebbe a
destra).

Anche questo direi che indica un movimento, con un qualcosa "da fare"
nella direzione del secondo movimento. Del tipo "muoversi in quella
direzione coprendo sulla destra"

che sarebbe plausibile dato il contesto collegato, il punto e' se sono
veri hand signals, perche' mi pare corretta l'obiezione del post di

dr. piergiorgio Message-ID: <ZLzVj.39144$***@tornado.fastwebnet.it>

per cui a meno di non essere sicuri che sono militay hand signals e che
hanno un significato, meglio chiedere pareri.

Post by r***@gmail.com

Post by 6502
3)curiosando nel filehttp://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdfvolevo chiedere,
ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??

Beh, questo è facile. Non è "bobina" ma "spirale", e così a naso indica
ai soldati di disporsi a spirale intorno al punto indicato coprendo
tutte le direzioni.

Ah, Ok

Post by r***@gmail.com

Post by 6502
4)che significa il segnale di figura 2-30 invece che eseguito con la
mano a palmo aperto, eseguito a mano chiusa e con l'indice puntato in
alto, un po' come questa figura 2-73 ma il braccio non e' tenuto
esteso da una parte, ma bensi' alzato in alto con l'indice, mentre
mano e dito disegnano ampi cerchi??

Prepararsi ad essere prelevati da un elicottero?

naaaaaaaaaaaaaa, nella WWII non c'erano elicotteri e cmq e' un segno che
e' quasi identico al rassemblamento, il dito indice puntato in alto verso
il cielo con pugno chiuso che disegna vari cerchi imho e' rassemblamento
perche' e' seguito (se ho decodificato bene) da comando doppio passo, in
avanti.

A proposito il "doppio passo"=braccio tenuto a braccio di ferro con pugno
chiuso=quando e' eseguito, e' come quando uno corre ma non corre :-)
cioe' come quando uno fa il jogging? :-7

Post by r***@gmail.com
Ma dove li hai visti questi segnali? Un film? Una sessione di softair?

Per altro volevo attirare l'attenzione su questa JPG

http://www.omaha-beach.net/omaha/HTML/TOWARDS_D1.JPG

-la JPg l'ho fatta e disegnata io, photoshoppandola
-la JPg non e' reale (ovviamente e' un esercizio digitale)
-ho visto il gruppo dentro ad gioco
-li ho "dipinti", insomma rappresentati come li ho visti :-P (salvo
qualche photoshoppamento non troppo ben riuscito, la disposizione calza
pero' come li ho visti nel gioco)
-Direzione di marcia di gioco (dritto sulla strada di campagna in fondo a
sinistra dopo una piccola curva, una casa da occupare)
-premessa, nel videogioco dovrebbe essere un ambiente di guerra WWII
-totale elementi della formazione 9, visibili 7, 2 sono in fondo (uno
l'osservatore che ritrae la foto+1 accanto all'osservatore sulla sx e
fuori campo)

volevo chiedere a riguardo 2 domande bischere:

1-e' un plotone od una squadra?
1xtommygun
3xcarabine.m1
1xcalibro 30" + 3 scatole di munizioni
4xgarand
1xbar

2-a me *non mi "sconfinfera"* come tengono le armi i soldati, cioe'
guardando le riprese vere da combat-camera le armi da fuoco in azione
durante gli spostamenti sono sempre tenute in basso, nel disegno come li
ho visti nel gioco, invece sono tenute alzate.

3-trovo irragionevole nell'esercizio digitale che ho riprodotto
esattamente come li ho visti nel gioco :-P
-il secondo della fila con il tommygun dia le spalle al fianco_dx
guardando indietro e sopra il crinale e che si faccia coprire le spalle
-da quello con il bar sulla sinistra che pur tenendo il bar
rivolto verso sinistra guardi verso davanti ed a destra
-trovo irragionevole che i 2 con le porta munizioni per la
calibro 30" tengano il garand sulle spalle e non piu' a portata di mano
-trovo strano che il garand da apri pista tenga il fucile
orizzontale e non in avanti
-trovo strano che non ci sia nessuno in alto sul terrapieno da
vedetta od avanscoperta se si teme un assalto sul fianco_sx).
-chi da gli ordini nella formazione di gioco (quello che
gesticolava con la mano estesa "a taglio" agitandola per l'aria 2 volte
una dritta, la seconda volta a taglio piegata verso dx di 45gradi circa)
era quello che sta in fondo alla colonna (m1 da ufficiale) mentre un
l'altro con il tommygun pure lui banda bianca in testa (trovo strano) che
stia in cima, (sui docs che ho letto chi aveva il comando o stava in cima
od in fondo)


Secondo me e' tutto un nonsense :-P di gioco!

Post by r***@gmail.com
Grazie comunque per il documento, ne cercavo uno simile tempo fa e non
lo trovavo.

trovati su google con query

$=military hand signals
$=hand signal


http://www.hardscrabblefarm.com/ww2/hand_signals.htm
http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
http://www.ww2f.com/information-requests/22829-us-army-hand-signals.html

Ma qui' con la stringa $=29 division

http://www.29thdivision.com/ (cliccare su training ci sono i files in
formato word zippati su altri hand signals della WWII, ma secondo me non
sono tutti perche' l'alfabeto finisce alla A-B-C ?? e non si capisce a
che serva segnalare solo ABC e nessun numero)

[6502]

Oh, domandare e' lecito, rispondere e' cortesia....
Tutti buzzurri qui? oppure semplicemente *sordi*??
no strano :-) perche' allora un post sugli "hand signal" lo dovevate
leggere o no? 8-

[Luca Morandini]

Post by 6502
Oh, domandare e' lecito, rispondere e' cortesia....
Tutti buzzurri qui? oppure semplicemente *sordi*??

Oppure, come nel mio caso, non abbiamo nulla da dirti perchè nulla
sappiamo della materia.

Post by 6502
no strano :-) perche' allora un post sugli "hand signal" lo dovevate
leggere o no? 8-

Infatti l'ho letto.

Saluti,

--------------------
Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

[6502]

giro la domanda, in modo piu' semplice, per avere un parere!

ho fatto una ricerca con la striongq "hand signals" ho trovato questo
files


http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

a prescindere dai 2 hand signals di cui ho chiesto il significato
(ammesso che ne abbiano uno), e' possibile dire entro un ragionevole
dubbio che tutti gli hand signals (possibili) che non stanno qui'


http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

non sono hand signals miltiari?

[dott.Piergiorgio]

Post by 6502
Oh, domandare e' lecito, rispondere e' cortesia....
Tutti buzzurri qui? oppure semplicemente *sordi*??

Beh, io lo sono proprio :D

Non avevo replicato (a prescindere che essendo pienamente capace di
parlare e conversare, NON ho mai studato il linguaggio dei segni) in
quanto non è che conosca molto il codice dei segni in ambito militare;
pero' posso dire, avendo visto alcuni esempi in diverse pubblicazioni e,
se ho capito bene, hai il dubbio di base che non sono "intuitivi".
secondo me, il fatto che ben raramente coincidono con quello che uno si
aspetta, mi sono fatto l' idea che una premessa nella codifica degli
h.s. e' che non si puo' escludere che il nemico osservi i segnali
(possibilissimo in un contesto tattico di squadra/plotone)

Saluti,
Dott. Piergiorgio.

[6502]

Post by dott.Piergiorgio

Oh, domandare e' lecito, rispondere e' cortesia.... Tutti buzzurri qui?
oppure semplicemente *sordi*??

Beh, io lo sono proprio :D
Non avevo replicato (a prescindere che essendo pienamente capace di
parlare e conversare, NON ho mai studato il linguaggio dei segni) in
quanto non è che conosca molto il codice dei segni in ambito militare;
pero' posso dire, avendo visto alcuni esempi in diverse pubblicazioni e,
se ho capito bene, hai il dubbio di base che non sono "intuitivi".

si, in particolare ho chiesto se 2 gesti con mani sono hand signals
oppure non sono hand signals. Poi avendo curiosato nel file
http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf
volevo chiedere, ma che cosa voul dire coil = bobina? figura 2-40 ??
cosi' per curiosita' dato che il termine ha un "sonoro" elettronico :-)

Post by dott.Piergiorgio
secondo me, il fatto che ben raramente coincidono con quello che uno si
aspetta, mi sono fatto l' idea che una premessa nella codifica degli
h.s. e' che non si puo' escludere che il nemico osservi i segnali
(possibilissimo in un contesto tattico di squadra/plotone)

a questo non avevo pensato, anzi il contario che il nemico non osservasse
e che per comunicare in silenzio o nel fragore fossero strumenti
comunicativi piu' efficaci delle parole/radio

giro la domanda, in modo piu' semplice:

ho fatto una ricerca con la strionga "hand signals" ho trovato questo
files


http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

a prescindere dai 2 hand signals di cui ho chiesto il significato
(ammesso che ne abbiano uno), e' possibile dire entro un ragionevole
dubbio che tutti gli hand signals (possibili) che non stanno qui'


http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

non sono hand signals miltiari?

[6502]

questi hand_signals su questo links

http://www.hardscrabblefarm.com/ww2/hand_signals.htm

sono identici a questi

http://www.29thdivision.com/ (cliccare su training)

dentro ad un file word di un sito sui 29rs insieme ad altra robetta, NC,
NCO e tattiche.

Ritornando con la ricerca hand signals , il miglior file che ho trovato
e' questo

http://rotc.unlv.edu/fm21_60.pdf

ma la migliore raccolta di gest ihand signals di WWII e' segnalata su
questo forum

http://www.ww2f.com/information-requests/22829-us-army-hand-signals.html

http://www.hardscrabblefarm.com/ww2/hand_signals.htm

che riporta paro paro sui docs in formato word CO/NCO e simili a quelli
che si trovano sul sito dei 29rs http://www.29thdivision.com/ cliccando
su training


in sostanza i 2 gesti che ho descritto di:

-tenere la mano aperta a lama con braccio esteso, agitato nell'aria come
se si stesse affettando l'aria (1x cioe' per una volta)

facendo seguire il gesto

-sempre tenendo il braccio esteso e mano a lama verticale, ruotando la
mano a lama verso dx continuando ad affettando l'aria per 1x volta

non sembrano essere hand_signals decodificabili (anche se possono essere
intuitivi).

[6502]

Per altro volevo attirare l'attenzione su questa JPG

Loading Image...

-la JPg l'ho fatta e disegnata io, photoshoppandola
-la JPg non e' reale (ovviamente e' un esercizio digitale)
-ho visto il gruppo dentro ad gioco
-li ho "dipinti", insomma rappresentati come li ho visti :-P (salvo
qualche photoshoppamento non troppo ben riuscito, la disposizione calza
pero' come li ho visti nel gioco) :-)
-Direzione di marcia di gioco (dritto sulla strada di campagna in fondo a
sinistra dopo una piccola curva, una casa da occupare) :-)
-premessa, nel videogioco dovrebbe essere un ambiente di guerra WWII
-totale elementi della formazione 9, visibili 7, 2 sono in fondo (uno
l'osservatore che ritrae la foto+1 accanto all'osservatore sulla sx e
fuori campo)

volevo chiedere a riguardo 2 domande bischere:

1-e' un plotone od una squadra?
1xtommygun
3xcarabine.m1
1xcalibro 30" + 3 scatole di munizioni
4xgarand
1xbar

2-a me *non mi "sconfinfera"* come tengono le armi i soldati, cioe'
guardando le riprese vere da combat-camera le armi da fuoco in azione
durante gli spostamenti sono sempre tenute in basso, nel disegno come li
ho visti nel gioco, invece sono tenute alzate.

3-trovo irragionevole nell'esercizio digitale che ho riprodotto
esattamente come li ho visti nel gico :-P
-il secondo della fila con il tommygun dia le spalle al fianco_dx
guardando indietro e sopra il crinale e che si faccia coprire le spalle
-da quello con il bar sulla sinistra che pur tenendo il bar
rivolto verso sinistra guardi verso davanti ed a destra
-trovo irragionevole che i 2 con le porta munizioni per la
calibro 30" tengano il garand sulle spalle e non piu' a portata di mano
-trovo strano che il garand da apri pista tenga il fucile
orizzontale e non in avanti
-trovo strano che non ci sia nessuno in alto sul terrapieno da
vedetta od avanscoperta se si teme un assalto sul fianco_sx).
-chi da gli ordini nella formazione di gioco (quello che
gesticolava con la mano estesa "a taglio" agitandola per l'aria 2 volte
una dritta, la seconda volta a taglio piegata verso dx di 45gradi circa)
era quello che sta in fondo alla colonna (m1 da ufficiale) mentre un
l'altro con il tommygun pure lui banda bianca in testa (trovo strano) che
stia in cima, (sui docs che ho letto chi aveva il comando o stava in cima
od in fondo)


Secondo me e' tutto un nonsense :-P di gioco!