klatu
2014-02-26 19:15:09 UTC
Molti dei lettori sapranno gia' tutto sulla glock17 prendete questo post
scritto da uno che non ha mai visto di persona una glock17 ma si e' solo
documentato online.
Il topic “beretta M9 vs glock 17“ e’ un topic molto gettonato su youtube,
tanto quanto il topic “M16 vs ak47“. In questo post
a-discutero’ brevemente :-P il topic “glock17 vs Beretta M9“
oltre
b-al topic “Glock 17 vs Beretta px4“
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
[x] la pistola non ha sicure manuali da togliere ma ha 3 sicure interne
al grilletto, quindi la glock17 e’ una pistola “just point and shoot”
perche’ le tre sicure bloccano il percussore sino a quanto il grilletto
non e’ a fine corsa.
[x] tre sicure sono meglio di una
[x] l’assenza di una sicura diretta, e' utile in caso di panico, non c'e'
da chiedersi perche’ la pistola non spara (perche' ci si e' dimenticati
di rimuovere la sicura)
[x] e’ un'arma quasi interamente di plastica (679gr) piu' leggera di un
terzo rispetto alla beretta M9 (950gr)
[x] il field strip della glock17 a mio avviso e’ facile, *ma* potrebbe
risultare piu’ complicato di quello della Beretta M9 in quanto per
scarrellare la glock17 c’e’ da premere due selettori da parte a parte e
poi tirare di poco il carrello, questa operazione potrebbe risultare piu’
macchinosa del previsto (anche se si ha confidenza con l'arma)
[x] grande vantaggio della glock17 e’ che oltre ai caricatori da 15
colpi, puo’ portare anche mags da 19 colpi oppure da 33 colpi il che
espande del doppio la capacita’ di fuoco rispetto alle Beretta dove 2
caricatori ne fanno uno (e senza perdita di tempo della ricarica)
Secondo me la Glock17 e’ pari merito con la Beretta M9 perche’:
.la beretta M9 ha un field stripping piu’ facile, e’ di metallo e se in
una colluttazione la si sbattesse nei denti di un aggressore, fara’ di
certo piu’ danni della Glock17 che e’ di plastica e potrebbe danneggiarsi/
rompersi.
.la Glock17 non avendo sicure manuali risulta piu’ rapida nell’uso “just
point and shoot” inoltre puo’ portare caricatori da 33 colpi che hanno il
doppio di munizioni delle beretta M9
[x] L’affidabilita’ e’ leggeremente in favore della Glock17 che ha la
fama di sparare sempre anche se ingolfata con acqua, oppure sabbia e
sporco, mentre la Beretta potrebbe jammare se la camera di scoppio fosse
pieno d'acqua o con molta sabbia e sporco.
[x] Considerando pero’ che le pistole sono armi di difesa secondaria (di
solito stivate in fondine), potrebbe essere bassa la probabilita’ di
estrarre una pistola gia' sporca che finisse per jammare, a meno che non
si fosse trascurato in precedenza, la sua manutenzione.
[?] una cosa che non ho capito e' il perche' la glock17 sia accreditata
di maggiore gittata 50-100mt mentre la Beretta M9 solo sino 50mt.
Considerando che la canna della M9 e' piu' lunga della Glock, dovrebbe
essere il contrario!!!.
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_M9
Note fantasiose:
In caso di invasione aliena :-) la pistola piu’ diffusa si stima che
sarebbe la Beretta M9 essendo gia’ disponibile in grandi quantita’. In
caso di nuova messa in produzione, la Glock17 sarebbe probabilmente la
pistola della resitenza terrestre :-) in quanto arma piu’ facilmente
riproducibile e quasi interamente di plastica con pochissime parti mobili.
La Beretta px4 storm appare una generazione avanti a tutte!
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_Px4_Storm
camera sia il 9mm parabellum, sia il calibro 40, sia il .45 munizioni ad
alto potere d'impatto e grande flessibilita' in condizioni di
munizionamento scarso e da recuperare sul territorio.
[x] pesa la px4 solo 754gr (poco piu' di una glock17) con 15+1 colpi.
[x] field strip ancora piu' facile della beretta M9
[x] ha inoltre dei pratici pippoli luminescenti nel mirino basta esporli
al sole per avere luminescenza per molto tempo in situazioni di bassa
luminosita'.
[x] risolve l'annosa questione se e' meglio il calibro 9mm oppure il
calibro .40 o .45 perche' sparando tutti i calibri, il fante potrebbe
configurare la propria px4 mettendo come primo caricatore un
munizionamento pesante .45 i restanti caricatori di backup potrebbero
essere caricati in 9mm per allungare il tempo d'ingaggio prima di essere
sopraffatti.
Tirando le fila del post, quale e' l'arma secondaria ottima? la Beretta
M9, la Beretta px3 oppure la Glock17 ??
[x] per un operatore si trovasse a muoversi su un teatro operativo in cui
la propria logistica potrebbe non essere garantita, allora la px4 e'
l'arma migliore come arma secondaria IMHO in quanto e' camerabile con piu'
munizioni anche nel calibro .45 che e' usato nella Colt 1911 e nei suoi
innumerevoli cloni. Per quanto i russi ed i cinesi usino un calibro piu'
grande per le loro pistole ed incompatibile con la px4.
[x] per un operatore che fosse importante avere piu' autonomia di fuoco e
facilita' d'uso la Glock17 sarebbe la vincente in quanto l'assenza di
sicure manuali e caricatori da 33 colpi sono un'enorme potenza di fuoco.
[x] per un operatore non ossessivamente pignolo, che pensa che un'arma
secondaria potrebbe anche trasformarsi in un'oggetto contundente essendo
la pistola un'arma da difesa ravvicinata, la Beretta M9 sarebbe la
migliore opzione in quanto di metallo e largamente usata dai marines, us
army, carabinieri, polizia, esercito (i quali non si sono mai lamentati a
parte il primo stock di produzione Beretta sulle armi italiane che
avevano la sicura difettosa).
scritto da uno che non ha mai visto di persona una glock17 ma si e' solo
documentato online.
Il topic “beretta M9 vs glock 17“ e’ un topic molto gettonato su youtube,
tanto quanto il topic “M16 vs ak47“. In questo post
a-discutero’ brevemente :-P il topic “glock17 vs Beretta M9“
oltre
b-al topic “Glock 17 vs Beretta px4“
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
[x] la pistola non ha sicure manuali da togliere ma ha 3 sicure interne
al grilletto, quindi la glock17 e’ una pistola “just point and shoot”
perche’ le tre sicure bloccano il percussore sino a quanto il grilletto
non e’ a fine corsa.
[x] tre sicure sono meglio di una
[x] l’assenza di una sicura diretta, e' utile in caso di panico, non c'e'
da chiedersi perche’ la pistola non spara (perche' ci si e' dimenticati
di rimuovere la sicura)
[x] e’ un'arma quasi interamente di plastica (679gr) piu' leggera di un
terzo rispetto alla beretta M9 (950gr)
[x] il field strip della glock17 a mio avviso e’ facile, *ma* potrebbe
risultare piu’ complicato di quello della Beretta M9 in quanto per
scarrellare la glock17 c’e’ da premere due selettori da parte a parte e
poi tirare di poco il carrello, questa operazione potrebbe risultare piu’
macchinosa del previsto (anche se si ha confidenza con l'arma)
[x] grande vantaggio della glock17 e’ che oltre ai caricatori da 15
colpi, puo’ portare anche mags da 19 colpi oppure da 33 colpi il che
espande del doppio la capacita’ di fuoco rispetto alle Beretta dove 2
caricatori ne fanno uno (e senza perdita di tempo della ricarica)
Secondo me la Glock17 e’ pari merito con la Beretta M9 perche’:
.la beretta M9 ha un field stripping piu’ facile, e’ di metallo e se in
una colluttazione la si sbattesse nei denti di un aggressore, fara’ di
certo piu’ danni della Glock17 che e’ di plastica e potrebbe danneggiarsi/
rompersi.
.la Glock17 non avendo sicure manuali risulta piu’ rapida nell’uso “just
point and shoot” inoltre puo’ portare caricatori da 33 colpi che hanno il
doppio di munizioni delle beretta M9
[x] L’affidabilita’ e’ leggeremente in favore della Glock17 che ha la
fama di sparare sempre anche se ingolfata con acqua, oppure sabbia e
sporco, mentre la Beretta potrebbe jammare se la camera di scoppio fosse
pieno d'acqua o con molta sabbia e sporco.
[x] Considerando pero’ che le pistole sono armi di difesa secondaria (di
solito stivate in fondine), potrebbe essere bassa la probabilita’ di
estrarre una pistola gia' sporca che finisse per jammare, a meno che non
si fosse trascurato in precedenza, la sua manutenzione.
[?] una cosa che non ho capito e' il perche' la glock17 sia accreditata
di maggiore gittata 50-100mt mentre la Beretta M9 solo sino 50mt.
Considerando che la canna della M9 e' piu' lunga della Glock, dovrebbe
essere il contrario!!!.
http://it.wikipedia.org/wiki/Glock_17
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_M9
Note fantasiose:
In caso di invasione aliena :-) la pistola piu’ diffusa si stima che
sarebbe la Beretta M9 essendo gia’ disponibile in grandi quantita’. In
caso di nuova messa in produzione, la Glock17 sarebbe probabilmente la
pistola della resitenza terrestre :-) in quanto arma piu’ facilmente
riproducibile e quasi interamente di plastica con pochissime parti mobili.
La Beretta px4 storm appare una generazione avanti a tutte!
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_Px4_Storm
camera sia il 9mm parabellum, sia il calibro 40, sia il .45 munizioni ad
alto potere d'impatto e grande flessibilita' in condizioni di
munizionamento scarso e da recuperare sul territorio.
[x] pesa la px4 solo 754gr (poco piu' di una glock17) con 15+1 colpi.
[x] field strip ancora piu' facile della beretta M9
[x] ha inoltre dei pratici pippoli luminescenti nel mirino basta esporli
al sole per avere luminescenza per molto tempo in situazioni di bassa
luminosita'.
[x] risolve l'annosa questione se e' meglio il calibro 9mm oppure il
calibro .40 o .45 perche' sparando tutti i calibri, il fante potrebbe
configurare la propria px4 mettendo come primo caricatore un
munizionamento pesante .45 i restanti caricatori di backup potrebbero
essere caricati in 9mm per allungare il tempo d'ingaggio prima di essere
sopraffatti.
Tirando le fila del post, quale e' l'arma secondaria ottima? la Beretta
M9, la Beretta px3 oppure la Glock17 ??
[x] per un operatore si trovasse a muoversi su un teatro operativo in cui
la propria logistica potrebbe non essere garantita, allora la px4 e'
l'arma migliore come arma secondaria IMHO in quanto e' camerabile con piu'
munizioni anche nel calibro .45 che e' usato nella Colt 1911 e nei suoi
innumerevoli cloni. Per quanto i russi ed i cinesi usino un calibro piu'
grande per le loro pistole ed incompatibile con la px4.
[x] per un operatore che fosse importante avere piu' autonomia di fuoco e
facilita' d'uso la Glock17 sarebbe la vincente in quanto l'assenza di
sicure manuali e caricatori da 33 colpi sono un'enorme potenza di fuoco.
[x] per un operatore non ossessivamente pignolo, che pensa che un'arma
secondaria potrebbe anche trasformarsi in un'oggetto contundente essendo
la pistola un'arma da difesa ravvicinata, la Beretta M9 sarebbe la
migliore opzione in quanto di metallo e largamente usata dai marines, us
army, carabinieri, polizia, esercito (i quali non si sono mai lamentati a
parte il primo stock di produzione Beretta sulle armi italiane che
avevano la sicura difettosa).
--
klatu barada nikto!
klatu barada nikto!